{"id":8702,"date":"2019-11-11T14:02:36","date_gmt":"2019-11-11T13:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.caritas.barcelona\/?p=8702"},"modified":"2019-11-11T14:05:24","modified_gmt":"2019-11-11T13:05:24","slug":"vivienda-derecho-basico-o-mercancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.caritas.barcelona\/es\/sin-hogar-y-vivienda\/vivienda-derecho-basico-o-mercancia\/","title":{"rendered":"Vivienda: \u00bfderecho b\u00e1sico o mercanc\u00eda?"},"content":{"rendered":"

David Madden<\/strong>, profesor de sociolog\u00eda a la London School of Economics y coautor con Peter Marcuse del libro \u2018In Defense of Housing\u2019, habla con el periodista y voluntario de Caritas Stephen Burgen<\/strong> sobre c\u00f3mo la vivienda como bi\u00e9n inmueble ha cogido prioridad sobre la vivienda como derecho b\u00e1sico y lugar donde vivir.<\/p>\n

\"habitatge\"<\/p>\n

Seg\u00fan las Naciones Unidas, la poblaci\u00f3n sin hogar del mundo est\u00e1 entre los 100 y los 1.000 millones de personas y, sin embargo, en muchos pa\u00edses no hay escasez de viviendas; El problema es que la gente no puede pagarlas.<\/strong><\/p>\n

En su libro, los autores argumentan que la crisis de la vivienda es un resultado predecible<\/strong> y coherente porque la vivienda \u201cno se produce y distribuye con el fin de que todo el mundo tenga un lugar donde vivir; se produce y distribuye como una mercanc\u00eda para enriquecer una parte de la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

“Las ra\u00edces de la crisis de la vivienda se encuentran en el enorme aumento de la desigualdad y la reorientaci\u00f3n del sistema de vivienda hacia diferentes objetivos<\/strong>“, dice David Madden. “Hist\u00f3ricamente, la vivienda no se ve\u00eda predominantemente como un instrumento financiero, pero en las \u00faltimas d\u00e9cadas hemos visto un cambio de perspectiva: se ve la vivienda como un mecanismo para ganar dinero y, cada vez, los aspectos sociales pierden m\u00e1s y m\u00e1s importancia”.<\/p>\n

Los autores tambi\u00e9n argumentan que esta mercantilizaci\u00f3n significa que la funci\u00f3n de la vivienda como mercanc\u00eda tiene prioridad sobre su utilidad como un lugar para vivir<\/strong>. “Cuando esto sucede, el papel de la vivienda como una inversi\u00f3n supera todas las otras facetas de la vivienda: el derecho, la necesidad, la tradici\u00f3n, el precedente legal, el h\u00e1bito cultural o el significado \u00e9tico y afectivo del hogar”.<\/p>\n

Seg\u00fan Madden, \u201ceste cambio se debe a ciertos tipos de acuerdos entre intereses privados y el estado<\/strong>. El sistema ya no funciona para aislar la vivienda de las fuerzas del mercado, sino que busca privilegiar a los actores del mercado.<\/p>\n

\"habitatge\"<\/p>\n

Tratar de dejar que el mercado resuelva el problema no es una estrategia inteligente, dice Madden, dado que los mercados de vivienda no responden a la necesidad de vivienda, responden a la capacidad de pagar por la vivienda, que es un tema muy diferente. “Necesitamos repensar la vivienda para satisfacer las necesidades residenciales <\/strong>y no solo como una herramienta para la acumulaci\u00f3n financiera.\u201d<\/p>\n

“En \u00faltima instancia, el problema de hacer de la vivienda una mercanc\u00eda es que, como tal, el espacio vital se distribuir\u00e1 en funci\u00f3n de la capacidad de pago y se proporcionar\u00e1 en la medida en que produzca beneficios<\/strong>“, escriben Marcuse y Madden. \u201cPero la capacidad de pago es desigual, mientras que la necesidad de un lugar para vivir es universal. Por lo tanto, hay una contradicci\u00f3n inevitable.\u201d<\/p>\n

Entonces nos preguntamos, que se tiene que hacer? Los movimientos de viviendas de base, como la Plataforma de Afectados para la Hipoteca (PAH) y el Sindicat de Llogaters pueden tener un papel clave en la organizaci\u00f3n y tambi\u00e9n en la sensibilizaci\u00f3n sobre el tema. Sin embargo, un problema es que los movimientos de vivienda tienden a ser muy locales, mientras que el capital que est\u00e1 impulsando el mercado de la vivienda es global<\/strong> y es dif\u00edcil para los grupos locales escalar su \u00e1mbito de actuaci\u00f3n.<\/p>\n

Si no queremos continuar con el aumento inexorable de la falta de vivienda y la vivienda insegura, tenemos que resolver el “conflicto entre la vivienda como vivienda, el espacio social y la vivienda como instrumento para la obtenci\u00f3n de beneficios, un conflicto entre la vivienda como hogar y como bien inmueble”.<\/p>\n

“El primero que tienen que hacer los gobiernos municipales y nacionales es dejar de empeorar el problema, dejar de vender viviendas municipales y dejar de recortar los servicios sociales<\/strong>,\u201d dice Madden. “Los inquilinos necesitan una mejor protecci\u00f3n y la proporci\u00f3n de viviendas sociales.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

David Madden, profesor de sociolog\u00eda a la London School of Economics y coautor con Peter Marcuse del libro \u2018In Defense of Housing\u2019, habla con el periodista y voluntario de Caritas Stephen Burgen sobre c\u00f3mo la vivienda como bi\u00e9n inmueble ha cogido prioridad sobre la vivienda como derecho b\u00e1sico y lugar donde vivir. Seg\u00fan las Naciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8695,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[1224,1179,935],"autor":[1324],"class_list":["post-8702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-hogar-y-vivienda","tag-caritas-es","tag-sin-hogar","tag-vivienda","autor-stephen-burgen-es"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t